Els objectes voladors no identificats (OVNIs) existeixen, però no tenen el significat que popularment se’ls hi dona. "No es pot confirmar que tinguin un origen extraterrestre", ha assegurat la NASA en una conferència de premsa organitzada amb l’objectiu de "garantir" la seva transparència informativa. La compareixença ha estat retransmesa per les xarxes socials, respon a les grans expectatives motivades per una temàtica que sempre ha estat objecte de negoci i polèmica.
Ara, i per primera vegada, el departament de Defensa dels Estats Units ha permès l’accés d’un panell d’experts independents a la seva base de dades sobre observacions. La conclusió és que la majoria són d’origen terrestre i la resta no es poden identificar, almenys de moment i, per tant, no es pot dir res.
Segons David Spergel, un dels científics que integren el panell d’experts reunit per la NASA, les dades disponibles fins ara són fragmentàries i d'escassa qualitat, sobretot les més antigues. Tot i això, la majoria corresponen a objectes civils i militars que han generat imatges d’objectes poc identificables tant per la precarietat dels equips d’observació, sovint càmeres fotogràfiques domèstiques, com per fenòmens òptics naturals que han distorsionat la imatge final. L’expert ha parlat de vols comercials i d’artefactes militars, en especial projectils, com els grans protagonistes de les visualitzacions. A la llista hi ha afegit els drons, militars i civils, i els globus aerostàtics.
Per a sostenir la seva afirmació, John Kirkpatrick, un altre integrant del comitè d’experts, ha revelat els punts d’observació més habituals: el nord de Califòrnia i l’àrea de Washington i Nova York als Estats Units: la regió del Orient Pròxim amb Israel al centre; la costa oest africana centrada en Nigèria; i el Japó i les dues Corea a l’Àsia. En totes aquestes regions hi ha un intens tràfic aeri o bé hi ha algun conflicte latent.
Amb tot, els científics reconeixen que hi ha ovnis que resulten més difícils d’identificar. "En algun cas ens ha estat impossible determinar què estàvem veient", ha dit Spergel. La mala qualitat de les imatges obtingudes i que les fonts d’informació no siguin suficientment precises fa difícil la feina dels experts.
La primera gran recomanació dels científics, que faran públic el seu informe previsiblement a finals de juliol, és unificar criteris per a la captació d’imatges i el tractament de les dades generades. "Cal definir amb precisió què vol dir un comportament anòmal quan detectem un objecte que no podem identificar", ha dit Spergel.
En la mateixa línia, Kirkpatrick ha insistit en la necessitat de generar bases de dades accessibles a la comunitat científica que permetin ordenar i classificar tota la informació generada i que, a més, s’hauria de publicar seguint criteris d’avaluació científica amb revisors externes independents, com es fa amb les revistes científiques. Per a fer possible aquestes bases de dades, els experts recomanen utilitzar tots els sistemes d’observació possibles, inclosos telescopis terrestres, satèl·lits i aviació, tant civil com militar.
